Πέμπτη 27 Ιουνίου 2013

Το Έθνος αποδομεί τον Ανδριανό....

Πώς ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή κατάφερε να σπουδάσει, να αποκτήσει διδακτορικό τίτλο και να διδάξει στο Πανεπιστήμιο, παρά τις «φορτωμένες» επαγγελματικές του υποχρεώσεις, εξηγεί η εφημερίδα Εθνος και αφήνει υπόνοιες για την περιουσία του. Γράφει το Εθνος: Για ορισμένους η απόκτηση διδακτορικού τίτλου είναι... παιχνιδάκι. Ή, τουλάχιστον, αυτό φαίνεται να ισχύει στην περίπτωση του Γιάννη Ανδριανού, «εξ απορρήτων» του Κώστα Καραμανλή την περίοδο διακυβέρνησης της ΝΔ. Ο νυν βουλευτής Αργολίδας και διευθυντής γραφείου Τύπου του πρώην πρωθυπουργού κατάφερε με χαρακτηριστική ευκολία να ξεκινήσει και να ολοκληρώσει τη διδακτορική διατριβή του στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο της Θράκης, για την οποία φέρεται ότι εργάσθηκε από τα τέλη του 2004 μέχρι τον Ιούνιο του 2008, όταν και ανακηρύχθηκε διδάκτορας. Ηδη ο κ. Ανδριανός έχει αξιοποιήσει τον ακαδημαϊκό του τίτλο διδάσκοντας «Προστασία Πολιτιστικής Κληρονομιάς», «Ιστορία του Τύπου» και «Ευρωπαϊκό Πολιτισμό» στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Σπουδών «Πολιτισμός και Εκπαίδευση» του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου. Επίσης, πληροφορίες τον θέλουν να έχει βάλει πλώρη για παράλληλη πανεπιστημιακή καριέρα και στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου. Αυτό που ξενίζει, ωστόσο, είναι η γρήγορη ανέλιξη του άλλοτε αρθρογράφου της «Απογευματινής» στην πανεπιστημιακή ελίτ. Ως πτυχιούχος Λυκείου, ο Γ. Ανδριανός είχε ήδη διανύσει μια αξιοπρόσεκτη πορεία στο εσωτερικό της ΝΔ με αφετηρία το γραφείο Τύπου του κόμματος κατά την προεδρία του Μ. Εβερτ (1994-1996). Περνώντας διαδοχικά από τη Γραμματεία Επικοινωνίας της ΝΔ και τη διεύθυνση του γραφείου Τύπου της «γαλάζιας» Κ.Ο., ανέλαβε το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή αμέσως μετά την άνοδό του στην εξουσία τον Μάρτιο του 2004. Λίγο αργότερα, τον Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς, ο πολυσχιδής Γ. Ανδριανός ορκίστηκε ανάμεσα στους πρώτους πτυχιούχους του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου (ως απόφοιτος του τμήματος Ευρωπαϊκού Πολιτισμού στη Σχολή Ανθρωπιστικών Σπουδών), αποδεικνύοντας ότι το φορτωμένο πρόγραμμά του ως κομματικού αξιωματούχου δεν μπόρεσε να σταθεί εμπόδιο στη «δίψα» του για σπουδές. Από εκεί ξεκινάει μια θαυμαστή διαδρομή στην ακαδημαϊκή γνώση, γεμάτη εξόφθαλμες «συμπτώσεις». Οι συμπτώσεις Σε χρόνο-ρεκόρ, για την ακρίβεια στις 23/11/2004, η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Ανάπτυξης (ΔΟΣΑ), με ειδική σύνθεση, αποφάσισε να δεχθεί τον «γαλάζιο» πτυχιούχο του ΕΑΠ ως υποψήφιο διδάκτορα. Αξιοσημείωτο είναι ότι πρόεδρος της Συνέλευσης και του Τμήματος ήταν ένα γνωστό κομματικό στέλεχος της ΝΔ, ο καθηγητής Διονύσιος Χιόνης, ο οποίος μόλις μερικές μέρες μετά διορίστηκε πρόεδρος της Προαστιακός ΑΕ... Μάλιστα, επτά βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με ερώτησή τους στη Βουλή είχαν καταγγείλει την περίπτωση του κ. Χιόνη, επειδή καταλάμβανε ως αμειβόμενος ταυτόχρονα τρεις ασυμβίβαστες θέσεις (εκτός από πρόεδρος ΔΕΚΟ και καθηγητής πανεπιστημίου ήταν και αντιπρόεδρος του Ελληνικού Κέντρου Επενδύσεων, ενός ΝΠΙΔ που λειτουργούσε υπό την εποπτεία του υπουργείου Οικονομικών...). Αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2006, ο καθηγητής τοποθετήθηκε στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου του ΟΣΕ, την οποία εγκατέλειψε τον Ιούνιο του 2007, οπότε και υπέβαλε την παραίτησή του μαζί με τον τότε πρόεδρο του Οργανισμού Ν. Μπαλτά. Αμφότεροι επικαλέστηκαν τυπικούς λόγους, ωστόσο το ρεπορτάζ της περιόδου έκανε λόγο για σύγκρουση με τον υπουργό Μεταφορών Μιχ. Λιάπη, επειδή αρνήθηκαν να ανατρέψουν τις προδιαγραφές διαγωνισμού προμήθειας αυτοκινηταμαξών για τον οποίο είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον και η Siemens. Τα κριτήρια αποδοχής του και η διατριβή Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το σκεπτικό της γενικής συνέλευσης του ΔΟΣΑ για την αποδοχή του Γ. Ανδριανού ως υποψήφιου διδάκτορος. Ο πτυχιούχος του Ανοικτού Πανεπιστημίου -για την ποιότητα σπουδών του οποίου είχε διατυπώσει τις επιφυλάξεις της η ακαδημαϊκή κοινότητα, με αποτέλεσμα να απορρίπτονται σωρηδόν οι αιτήσεις των αποφοίτων του για μεταπτυχιακό- εμφανίστηκε να διαθέτει προσόντα που δεν είχαν καμία σχέση με την επιστημονική του κατάρτιση. Ετσι, μεταξύ των κριτηρίων που επηρέασαν θετικά τη γνωμοδότηση, αναφέρονταν η εμπειρία, η προϋπηρεσία και η... αναγνωρισιμότητα! Να σημειωθεί ότι στο συγκεκριμένο τμήμα του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου -όπως και σε άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας- είχαν εκφραστεί τότε σοβαρές αντιρρήσεις για τους πτυχιούχους του ΕΑΠ, που σημαίνει ότι οι συνθήκες δεν ήταν ευνοϊκές για την άμεση αποδοχή τους ως υποψήφιων διδακτόρων. Στα αξιοπερίεργα συγκαταλέγεται επίσης και το θέμα της διατριβής του Γ. Ανδριανού, το οποίο αφορούσε τις «επιπτώσεις των πολιτισμικών και κοινωνικών ιδιαιτεροτήτων στην οικονομική ανάπτυξη των Δυτικών Βαλκανίων». Ωστόσο, τα μαθήματα που είχε παρακολουθήσει στο ΕΑΠ ο υποψήφιος διδάκτωρ σχετίζονταν αποκλειστικά με την Ιστορία του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού, χωρίς να έχουν συνάφεια με την Οικονομία, που είναι το βασικό αντικείμενο του ΔΟΣΑ. Εύλογες απορίες προκαλεί το γεγονός ότι ένας πολυάσχολος διευθυντής πρωθυπουργικού γραφείου Τύπου κατόρθωσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις μιας διδακτορικής διατριβής, η οποία προϋποθέτει ατελείωτες ώρες μελέτης, επαφή με τους καθηγητές και κατάθεση ενδιάμεσων εργασιών. Βεβαίως, ο Γ. Ανδριανός δεν είναι ο πρώτος στενός συνεργάτης του Κ. Καραμανλή που έκανε τα αδύνατα να μοιάζουν δυνατά... Πρόλαβε στο τσακ να μπει, ξέχασε να δηλώσει τη διατριβή Στην προσπάθεια επίτευξης των στόχων του, ο Γ. Ανδριανός στάθηκε και τυχερός. Τον επόμενο χρόνο (2005) από την κατάθεση της αίτησής του για το διδακτορικό, με τη δημιουργία και των μεταπτυχιακών τμημάτων, τα κριτήρια άλλαξαν. Ετσι, προϋπόθεση πλέον για τους υποψήφιους διδάκτορες είναι να έχουν αποφοιτήσει από μεταπτυχιακό τμήμα διετούς φοίτησης. Επίσης, όσοι από τους επιλεγέντες δεν έχουν τις αναγκαίες γνώσεις γύρω π.χ. από την οικονομία, υποχρεούνται να παρακολουθήσουν μαθήματα οικονομετρίας, στατιστικής και μαθηματικών στο προπτυχιακό τμήμα. Ακόμα ένα ζήτημα, σχετικό με την πανεπιστημιακή καριέρα του Γ. Ανδριανού, έχει να κάνει με την κατάθεση της διδακτορικής διατριβής του στο Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης (ΕΚΤ). Ο νόμος προβλέπει ανώτατο χρονικό περιθώριο 1,5 χρόνου στους νέους διδάκτορες για να καταθέσουν τις διατριβές τους στο Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών του ΕΚΤ.

Τετάρτη 26 Ιουνίου 2013

ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ

Η ΑΛΛΑΓΗ ΣΚΥΤΑΛΗΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ. ΠΑΝΩ ΠΟΥ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΕΙΧΕ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΣΤΡΩΝΕΤΑΙ Η ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΤΑΤΟΥΛΗ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΛΥΚΟΥΡΕΝΤΖΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΝΑΚΑΤΕΥΕΙ ΚΑΠΩΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΜΕ ΚΑΛΟ ΜΑΤΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ. ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.

O ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΞΥΠΝΗ Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟ ΓΙΑΝΝΗ ΑΝΔΡΙΑΝΟ. ΕΞΙΣΟΡΡΟΠΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΜΑΝΙΑΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΔΕΞΙΟ ΝΟΜΟ, ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΟΤΙ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ, ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑ (ΜΕ ΔΥΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΙ Ο ΑΝΑΒΑΛΟΣ). ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΦΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΕΝΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΘΑ ΠΑΡΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΘΗ ΑΝΘΡΩΠΟ ΤΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ ΓΙΑΝΝΗ ΙΩΑΝΝΙΔΗ.

Δευτέρα 24 Ιουνίου 2013

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΚΑΙ ΑΡΓΟΛΙΔΑ

Η ΑΡΓΟΛΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΟΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΩΣ ΚΑΘΡΕΦΤΗΣ ΟΣΩΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ. ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΒΕΒΑΙΗ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΙΑΤΗ ΣΤΗ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΕΝΟΤΕΡΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ ΒΑΓΓΕΛΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ. Η ΚΙΝΗΣΗ ΑΥΤΗ ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΠΙΚΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΘΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΟΜΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΔΕ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ Η ΕΣΤΩ ΚΑΠΟΙΑ ΑΝΤΙΒΑΡΑ ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕΝΕΙ ΠΡΟΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΣΚΛΗΡΟΥ ΠΥΡΗΝΑ ΤΩΝ ΔΕΞΙΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙ ΕΝΑ ΕΞΥΠΝΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ. Η ΑΡΓΟΛΙΔΑ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΕΝΑ ΚΑΛΟ <>, KATA ΤΟ <>, ΣΤΟ ΕΥΡΥΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ.

Κυριακή 16 Ιουνίου 2013

ΠΡΟΣΥΝΕΔΡΙΟ ΝΑΥΠΛΙΟΥ

ΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟΝ ΕΠΕΛΕΞΕ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ. ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΠΙΣΚΙΑΣΕ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΡΤ. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΧΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΘΕΜΑ ΗΤΑΝ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΝ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ <<ΕΝ ΚΙΝΗΣΕΙ>> Η <<ΕΝ ΣΤΑΣΕΙ>>. ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΜΩΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ. Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΓΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΓΥΡΩ ΜΑΣ. ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΟΥΤΕ Η <<ΑΠΕΡΓΙΑ>> ΤΗΣ ΚΛΕΙΣΜΕΝΗΣ ΑΛΛΑ ΕΚΠΕΜΠΟΥΣΑΣ ΠΑΡΑ- ΕΡΤ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ ΤΟ ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΟ ΠΡΩΙΝΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ, ΟΤΑΝ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΦΙΛΙΚΟΤΑΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ. ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ ΔΕ ΣΚΕΠΑΖΟΝΤΑΙ ΟΥΤΕ ΑΠΟ Τ ΙΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΕΣ ΚΟΚΟΡΟΜΑΧΙΕΣ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΙΚΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΤΗΣ ΕΡΤ Α ΣΕΧΟΥΝ ΤΟ ΝΟΥ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΚΑΛΑ Η ΒΑΛΒΙΔΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΧΥΤΡΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ. Η ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ ΣΕ ΕΚΡΗΚΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΑΙΣΘΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΠΛΗΜΜΥΡΗΣΕΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΑΠΟ ΕΝΣΤΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΝΔΡΕΣ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΑΤΩΝ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ. ΑΣ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΑΠΛΑ ΤΗ ΒΟΛΤΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ.

Πέμπτη 13 Ιουνίου 2013

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΟΒΑΝΟΠΟΥΛΟΥ

ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ ΘΑ ΣΩΘΕΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΜΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ. Ο ΚΩΣΤΑΣ ΓΙΟΒΑΝΟΠΟΥΛΟΣΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΗΜΑΘΙΑΣ.ΣΑΣ ΤΟ ΛΕΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ...ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΙΠΕ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ (ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ) ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΣΕ ΑΠΟΦΟΙΤΟΥΣ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΑΣ. ΑΠΟΚΑΛΕΣΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΜΜΙΣΘΕΣ, ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΩΣ ΔΩΡΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΗΓΕΣΙΩΝ ΣΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥΣ. ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΝΟΧΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΟΡΙΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΒΛΑΚΕΙΑ ΓΙΝΕΣΑΙ ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΛΛΑ Η ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΒΛΑΚΕΙΑ ΜΕΝΟΥΝ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟ ΓΕΛΟΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΒΛΑΚΑ. ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΧΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΑ ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΕΣΕΩΝ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΟΤΙ ΕΘΕΤΑΝ ΕΝΑ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ ΜΕΙΚΤΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ ΣΤΑ 2.300 ΕΥΡΩ, ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΘΑΡΑ 1.600-1.700 ΕΥΡΩ. ΚΑΙ Η ΕΥΛΟΓΗ ΑΠΟΡΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΛΛΗ. ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΠΙΘΑΝΩΝ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΕΜΠΛΟΚΩΝ, ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ, ΓΙΑ ΤΑ 1600 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ? ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΚΑΧΥΠΟΠΤΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΡΩΤΗΘΟΥΝ. ΚΑΛΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥΠΩΣ ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΜΕ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΟΥΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΑΝΤΙ <<ΠΙΝΑΚΙΟΥ ΦΑΚΗΣ>>....

Τετάρτη 12 Ιουνίου 2013

ΕΡΤ

ΚΙΝΗΣΗ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗΣ ΣΗΜΕΙΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΥ ΡΙΣΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΗΝ ΕΡΤ ΓΙΑ ΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΕΙ ΣΕ ΝΕΑ ΒΑΣΗ. ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΥΝ ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΠΡΩΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΕ. ΑΠΟ ΤΟ 1981 ΑΡΓΑ ΑΛΛΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΓΙΓΑΝΤΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΩΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΤΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ. ΣΤΑ ΑΥΤΙΑ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΑΝΤΗΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΟΡΟΙ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ <<ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ>>, ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΑΠΛΟΧΕΡΑ. Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΙΜΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΣ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΟΣ. ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΔΕΗ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΧΑΡΑΤΣΙ, ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΕΙΧΕ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΘΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Η ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. ΑΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΗ ΜΕΛΙΝΑ ΜΕΡΚΟΥΡΗ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΗ ΔΕΗ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΡΤ. ΜΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ ΑΠΟΛΥΟΝΤΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2.500 ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΑΝΕΡΓΩΝ ΠΟΥ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΟ 1.000.000. ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΞΕΛΙΞΗΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΗ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΦΟΥ ΟΞΥΝΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΤ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 2012 ΕΠΕΦΥΛΑΣΣΕ ΜΙΑ ...ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΤΑΞΙΔΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ Η ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΗΓΕΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΧΩΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ 100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ. ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΘΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΟΥΝ, ΟΠΩΣ ΚΑΘΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΧΑΝΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ. ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΚΠΕΜΠΕΤΑΙ ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΣΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΣΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΞΩ, ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΝΝΟΟΥΜΕ. Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΛΥΣΕΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΧΤΥΠΑΕΙ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΠΥΡΗΝΑ ΕΝΟΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΕΥΘΥΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΗΝΥΜΑ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΣΑ. ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΠΡΟΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕΡΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΡΕΣΟΥΝ. ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕ ΘΑ ΦΥΓΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΕΝΟΣ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΟΥΤΕ ΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ ΤΟΥ.

Τρίτη 11 Ιουνίου 2013

Τι προτιμάμε για την Τουρκία; Ερντογάν ή Κεμαλιστές;

Γιώργος Σμυρνής Παρακολουθώντας τα δημοσιεύματα στον Τύπο σε σχέση με τον τρόπο που παρουσίαζαν τις διαδηλώσεις στο Ταξίμ εναντίον του αποκαλούμενου (από τα ελληνικά ΜΜΕ) «Σουλτάνου» Ερντογάν, διαπιστώνει κανείς εύκολα ότι τα Media της χώρας μας παίρνουν αβασάνιστα θέση εναντίον του Τούρκου Πρωθυπουργού και υπέρ των διαδηλωτών. Αυτή η θέση φυσικά δείχνει να είναι κοινός τόπος γενικά στα δυτικά Media. Η συντηρητική σε θέματα ηθικής και καθημερινότητας, κυβέρνηση Ερντογάν και ο εμπλουτισμός της ζωής με θρησκευτικά στοιχεία, που φαίνεται ότι έχει βάλει έντονα στην ατζέντα του την νέα τετραετία, ενοχλούν τις δυτικές κοινωνίες, που, αν μη τι άλλο, χαρακτηρίζονται από εκκοσμίκευση αλλά και μια έντονη δυσπιστία απέναντι στον ισλαμισμό εν γένει. Πόσο μάλλον όταν ο Ερντογάν με την εξωτερική του πολιτική παρουσιάζει κάποια στοιχεία αντιδυτικισμού και αντιαμερικανισμού πρωτόγνωρα για την τουρκική εξωτερική πολιτική. Όμως, η Ελλάδα δεν είναι η υπόλοιπη Δύση, ούτε έχει ταυτόσημα συμφέροντα. Κατά την γνώμη μου, η αντίδραση του ελληνικού χρηματιστηρίου, που είχε δείξει πτώση μετά τα επεισόδια, ήταν λογικότατη. Και δεν μπορώ να πω ότι συμμερίζομαι τον ενθουσιασμό πολλών συμπολιτών μου για τα μεγάλης κλίμακας επεισόδια εναντίον του Ερντογάν. Όπως πολλοί άλλοι, έτσι κι εγώ είμαι ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι σε κυβερνήσεις ή καθεστώτα που χρησιμοποιούν έντονα το θρησκευτικό στοιχείο για την διακυβέρνησή τους. Αλλά εξίσου επιφυλακτικός είμαι με καθεστώτα που χρησιμοποιούν τον στρατό (ή που είναι μαριονέτες του στρατιωτικού κατεστημένου). Ο Ερντογάν στην τελευταία θητεία του δείχνει σημάδια υπεροψίας, μετά τις απανωτές εκλογικές του νίκες και την υψηλή δημοτικότητα που απολαμβάνει, ενώ προωθεί όλο και πιο απροκάλυπτα μια ισλαμική ατζέντα. Όμως είναι κι ο πολιτικός που συγκρούστηκε με πρωτοφανή επιτυχία με το στρατιωτικό κατεστημένο στην Τουρκία. Μέσω της αποκάλυψης της υπόθεσης Βαριοπούλα (ενός σκοτεινού σχεδίου που περιλάμβανε της Τουρκίας «θερμό επεισόδιο» με την χώρα μας, ώστε να αναλάβει ο τουρκικός στρατός κεντρικό ρόλο και να ανατρέψει τον Ερντογάν) ο τούρκος πρωθυπουργός «ξεδόντιασε» την τουρκική στρατιωτική ηγεσία. Επίσης, υπάρχει μεγαλύτερη ανοχή στις μειονότητες, ενώ και το κουρδικό δείχνει να διευθετείται σε κάποιο βαθμό με πιο ειρηνικούς τρόπους από ό,τι στο παρελθόν. Όλα αυτά βέβαια δεν σημαίνουν ότι οι κοσμικές -προοδευτικές δυνάμεις των αστικών περιοχών της Τουρκίας (αν και δεν ανήκουν όλοι οι αντίπαλοι του Ερντογάν σε αυτές) πρέπει να ανέχονται οπισθοδρομικές επιλογές του ηγέτη της χώρας τους αδιαμαρτύρητα. Όμως, το τι κάνουν στην Τουρκία είναι ένα πράγμα και ένα άλλο τι συμφέρει την Ελλάδα. Μπορεί να με απατά η μνήμη μου, αλλά δεν έχω και τις καλύτερες αναμνήσεις από τους κεμαλιστές και το πολιτικό σύστημα της Τουρκίας προ Ερντογάν. Το θυμάμαι αδύναμο, τρωτό, με κυβερνήσεις που έπεφταν εύκολα. Θυμάμαι ότι υπήρχε αρκετή διείσδυση του παρακράτους, ενώ κυρίαρχο ρόλο είχε ο στρατός, ο οποίος συχνά φλέρταρε με την ιδέα ενός θερμού επεισοδίου με την Ελλάδα. Ο Ερντογάν δεν είναι φιλέλληνας και δεν πρέπει να τον θεωρούμε ως τέτοιον. Όμως, δεν τα πήγε ποτέ καλά με το στρατιωτικό κατεστημένο της χώρας του. Αυτοί ήταν πάντα οι εχθροί του. Οπότε, οποιαδήποτε στρατιωτικοποίηση της ζωής στην Τουρκία δεν είναι προς το συμφέρον του, γιατί δίνει ρόλο στους εσωτερικούς του εχθρούς. Παράλληλα, πρέπει να έχουμε υπ’ όψη μας, ότι ο Ερντογάν κέρδισε την εξουσία με απανωτές –και καθαρές- εκλογικές νίκες. Ακόμα και τώρα, με τα σφοδρά αυτά επεισόδια, οι δημοσκοπήσεις τον βγάζουν μπροστά. Το ανησυχητικό για τους δημοσκόπους της Τουρκίας πάντως είναι ότι ενισχύονται το τελευταίο διάστημα αρκετές πολώσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας. Ίσως η χώρα να αναμετράται με τις αντιφάσεις της. Ίσως η επί πολλά χρόνια κυριαρχία ενός ηγέτη, όπως ο Ερντογάν, να δημιουργεί συνθήκες διχασμού, στις οποίες ένα μέρος στηρίζει τον ηγέτη του και οι υπόλοιποι συσπειρώνονται εναντίον του. Ας ελπίσουμε να μην κλιμακωθεί αυτός ο διχασμός και ο πρωθυπουργός της Τουρκίας να δείξει την απαιτούμενη πολιτική ευελιξία, ώστε να αποκλιμακωθεί η ένταση. Αυτό είναι το χάρισμα (και το καθήκον) ενός πολιτικού ηγέτη σε δημοκρατικά καθεστώτα. Και αυτό καλείται τώρα να πετύχει ο Ερντογάν, για το καλό της χώρας του, αλλά και της ηρεμίας στην ευρύτερη περιοχή. Πηγή:www.reporter.gr

ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΜΟΝΟ ΤΥΧΑΙΕΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΣΚΟΡΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ. Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΦΟΒΟ ΤΗΣ ΡΑΓΔΑΙΑΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΤΙΜΩΝ, ΟΤΑΝ ΕΠΙΤΡΑΠΟΥΝ ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ. ΕΚΕΙΝΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΔΕ ΜΑΣ ΛΕΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΑ ΣΕ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ. ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΤΙΜΗ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΓΛΥΤΩΣΟΥΝ. ΕΚΤΟΣ ΚΙ ΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΔΥΝΑΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ.

Τετάρτη 5 Ιουνίου 2013

Τζήμερος: Εχετε φάει φέσι κύριε Στουρνάρα;...

Ενα σπαρταριστό άρθρο που απευθύνεται στον υπουργό Οικονομικών γράφει ο πρόεδρος της Δημιουργίας! Ξανά Θάνος Τζήμερος. Εξηγεί πώς το κράτος «ο μέγας απατεών, ο φεσαδόρος των 7,5 δις «το παίζει» εγγυητής της νομιμότητας και δίνει το.. . ρυθμό στο χορό της παρανομίας παραβαίνοντας τους νόμους που θέσπισε». Και αναφέρει τα φέσια που «έφαγε» ο ίδιος. Το 2009 έφαγα 105.000 ευρώ «φέσι» από 6 πελάτες. Πλήρωσα ΦΠΑ που δεν εισέπραξα. Πλήρωσα αγγελιόσημο που δεν εισέπραξα. Πλήρωσα τις διαφημιστικές τους καταχωρήσεις στα ΜΜΕ. Πλήρωσα τους τυπογράφους για τα έντυπά τους. Πλήρωσα τους υπαλλήλους μου που τα σχεδίασαν. Πλήρωσα φόρο για εισοδήματα που δεν απέκτησα. Πλήρωσα προκαταβολή φόρου που υπολογίστηκε σε ανύπαρκτα κέρδη. Πλήρωσα επιπλέον και έκτακτη εισφορά διότι λογιστικά η εταιρεία μου είχε κέρδος πάνω από 100.000 ευρώ. Το κράτος δεν δέχεται ότι υπάρχει περίπτωση και να μην πληρωθείς! Θεωρεί ότι αφού κόπηκε τιμολόγιο έχει νομοτελειακά εξοφληθεί. Και σε φορολογεί. Παρένθεση-ερώτηση 1η προς τους φωστήρες του οικονομικού επιτελείου: όταν υπολογίζετε το ύψος των ακάλυπτων επιταγών (το 2012 ήταν 1,3 δις, με 2,3 δις το 2011 – κι εκεί ύφεση έχουμε!), έχετε υπολογίσει τους φόρους που αναλογούν και θα μπουν στην τσέπη σας, χωρίς να έχουν μπει ποτέ στην τσέπη του φορολογούμενου; Αυτός, λοιπόν, που τρώει τη μια μαχαιριά από την ακάλυπτη επιταγή, τρώει και τη δεύτερη από την εφορία για να τον αποτελειώσει. Κάποιοι καταρρέουν και κλείνουν. Κάποιοι αντέχουν, γιατί είχαν κρατήσει «καβάτζα» για τα δύσκολα, από προηγούμενες χρήσεις. Άντεξα κι εγώ. Τα 45 χιλιάρικα αποφάσισα να τα ξεχάσω. Ήταν από εταιρείες, σωστές στις πληρωμές τους, παλιούς συνεργάτες, που είχαν φάει κι αυτοί φέσι. Ντόμινο. Οι 60.000 όμως ήταν από μία νέα Α.Ε., τυπικό δείγμα ελληνικού μάνατζμεντ, που είχε να πληρώσει, αλλά οι διευθύνοντες προτιμούσαν να κάνουν dolce vita με τα λεφτά άλλων. Δεν παίζει μόνο στο Δημόσιο αυτό το σενάριο... Ανέχτηκα ένα χρόνο την κοροϊδία «στο τέλος του μήνα θα σας εξοφλήσουμε, ξαναπάρτε» και πλέον, καθώς είχαμε φτάσει στα μέσα του 2010, τους απείλησα με αγωγή. Οπότε, μίλησα με το δικηγόρο τους. Μου λέει «να συμβιβαστούμε, να σου δώσω 4 χιλιάρικα και να το κλείσουμε». Από τις 60 χιλιάδες, μόνο οι 12.000 αφορούσαν αμοιβή της εταιρείας μου. Οι 48.000 ήταν έξοδα τρίτων: τυπογραφικά, πληρωμές σε ΜΜΕ, ΦΠΑ, αγγελιόσημο (το χαράτσι υπέρ τρίτων, που πάει στη σύνταξη του Τράγκα και του Χατζηνικολάου – να μην το ξεχνάμε). Απόρησα με το θρασύ ποσοστό του «κουρέματος» – τότε τα μπαρμπέρικα χρεών δεν ήταν ακόμα της μόδας. Του το εξέφρασα. Η απάντησή του ήταν κυνική και αφοπλιστική. «Να λες κι ευχαριστώ. Θα μπορούσα και μη σου δώσω φράγκο. Γιατί αν πας δικαστικά θα κάνει καμιά 15αριά χρόνια μέχρι να τελεσιδικήσει και θα φας τα μισά στους δικηγόρους. Κι όταν βγει η απόφαση, θα έχουμε κλείσει και, μετά, πιάσ' το αυγό και κούρευ' το!». Σε άψογο ενικό και με λιμανίσια «αξάν», μολονότι ήταν η πρώτη φορά που μιλούσαμε. «Μόνο οι μαζόχες πάν' στα δικαστήρια» με προειδοποίησε. «Μαζόχας» δεν είμαι. Αλλά στο δικαστήριο θα πήγαινα. Την κατέθεσα την αγωγή. Η πρώτη δικάσιμος ορίστηκε, από το 2010, για φέτος, στις 30 Μαΐου. Η εξέλιξη εντελώς προβλέψιμη. Εμφανίζεται στο δικαστήριο μια νέα δικηγόρος του αντιδίκου που λέει «μόλις χτες μου ανέθεσαν την υπόθεση, να ο φάκελος του κούριερ, και δεν έχω προφτάσει να τη μελετήσω. Ζητάμε αναβολή». Αυτό είναι το ένα από τα τρία μόνιμα κόλπα για αναβολή. Τα άλλα δύο είναι «είμαι άρρωστος» ή «έχω δικαστήριο αλλού». Παρένθεση-ερώτηση 2η προς τους νομοθέτες. Γιατί αυτή η απροκάλυπτη ασέβεια στη δικαιοσύνη να γίνεται αποδεκτή, χωρίς επιπτώσεις; Είχες 3 χρόνια μπροστά σου να ετοιμάσεις την υπεράσπιση και άλλαξες δικηγόρο την παραμονή της εκδίκασης; Η υπόθεση θα εκδικασθεί ούτως ή άλλως! Ας ξενυχτούσε να τη διαβάσει. Παλιότερα έδιναν αναβολή σε όλες αυτές τις μεθοδεύσεις. Τώρα είναι πιο αυστηροί. Αλλά πάλι είναι σε ποιον θα πέσεις, θέμα τύχης. Ήμουν τυχερός, λοιπόν, και το δικαστήριο δεν δέχθηκε την αναβολή. Η υπόθεση εκδικάσθηκε, ουσιαστικά, ερήμην του αντιδίκου. Ναι, αλλά δεν ξέρω επίσημα αν δικαιώθηκα! Η απόφαση θα βγει σε 7 μήνες! Παρένθεση-ερώτηση 3η προς τους φωστήρες του Υπουργείου Δικαιοσύνης: έχει πάρει το αυτί σας κάτι που λέγεται μηχανογράφηση; Κάτι που έχουν όλα τα σοβαρά κράτη, ανάμεσά τους και η Τουρκία, και λέγεται e-justice; Έχετε μετρήσει πόσοι γραμματείς αναλογούν σε ένα δικαστή εδώ και πόσοι στην Αγγλία, ας πούμε; Είναι δυνατόν να περιμένουμε 7 μήνες να... καθαρογραφεί μια απόφαση; Άκου, «καθαρογραφεί»! Tην εποχή που άλλοι ετοιμάζουν κβαντικούς υπολογιστές! Όταν βγει η απόφαση, το δικαστήριο επιδικάζει ένα ποσό άμεσα καταβλητέο (αν υπάρχει) και τα υπόλοιπα τα παίρνεις (αν έχει μείνει τίποτε) όταν τελεσιδικήσει η υπόθεση, κάτι που όπως φαίνεται από τις ημερομηνίες που ορίζονται αυτή τη στιγμή για πρωτοείσακτες υποθέσεις, θα πάει μετά το 2020! Κι εδώ η λογική, αλλά και η επιχειρηματικότητα, σηκώνουν τα χέρια ψηλά. Γιατί από τη στιγμή που κάποιος χάνει πρωτόδικα την υπόθεση δεν υποχρεώνεται να εξοφλήσει το χρέος του στο σύνολο; Έχει καταδικαστεί, έτσι δεν είναι; Καταδίκη χωρίς «ποινή» γίνεται; Αν στο εφετείο κερδίσει την υπόθεση, να πάρει όλο το ποσό πίσω! Αλλά τώρα, που την έχασε, με ποια λογική το κρατάει; Γιατί το κράτος «βάζει πλάτη» στον απατεώνα; Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις εταιρειών που κέρδισαν αγωγές στους «φεσατζήδες» πρωτόδικα, τις κέρδισαν και στο εφετείο, αλλά, εν τω μεταξύ, ο... faux Ντάριο Φο (δεν πληρώνω - δεν πληρώνω) είχε προφτάσει να κάνει τις νομικές αλχημείες και δεν βρήκαν τίποτε να πάρουν. Δεκάρα τσακιστή. Ο απατεώνας περνάει ζωή και κότα με την ευγενική χορηγία της Ελληνικής Δικαιοσύνης και ο συνεπής καταρρέει. Επίσης, γιατί όλες οι υποθέσεις να έχουν δικαίωμα έφεσης; Όταν προσπαθούμε να αποσυμφορήσουμε το σύστημα απονομής δικαιοσύνης, μια λύση δεν είναι κάποιες, μη ποινικές τουλάχιστον, υποθέσεις να μην μπορούν να προσφύγουν σε δεύτερο βαθμό; Αν, ας πούμε, η καταδίκη είναι παμψηφεί και σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση; Αν είναι αυτό που λέμε «καραμπινάτη περίπτωση, που βγάζει μάτι»; Δηλαδή, όταν κάποιος έχει αποδεχθεί όλα σου τα τιμολόγια, τα έχει καταχωρήσει, έχει αφαιρέσει τον ΦΠΑ, τα έχει παρουσιάσει ως έξοδα στον ισολογισμό του και δεν σε πληρώνει με το «έτσι γουστάρω», τι διαφορετικό θα πει στο εφετείο; Αν δεν έχει ούτε καν εμφανιστεί στην εκδίκαση πρωτοδίκως, γιατί να εμφανιστεί στο εφετείο; Χρόνο προσπαθεί να κερδίσει. Δεν είμαι νομικός, κοινό νου έχω, απ' ό,τι διαβάζω όμως ανάλογες προτάσεις έχουν διατυπώσει και έγκριτοι νομικοί. Και πάμε στο ουσιαστικότερο. Αν, τελικά, δεν εισπραχθεί το ποσό, διότι η εταιρεία θα κλείσει ή δεν έχει μετρητά ή υπάρχουν κι άλλες απαιτήσεις «στην ουρά» πριν από σένα, γιατί το ποσό να μην επιστρέφεται από την εφορία ως αχρεωστήτως καταβληθέν; Αν, δηλαδή, αποδείξεις τελεσίδικα, ότι τον ΦΠΑ που πλήρωσες ουδέποτε τον εισέπραξες και τα εισοδήματα για τα οποία φορολογήθηκες ουδέποτε τα είχες, γιατί το κράτος να επιμένει να παρακρατεί ένα ποσό που δεν του ανήκει; Με ποια λογική; Με ποια ηθική; Με ποια αναπτυξιακή οπτική, διάολε; Αλλά, θα μου πείτε, τι ψάχνω να βρω όταν ο μεγαλύτερος φεσατζής είναι το ίδιο το κράτος. Σε 7,5 δις έφτασαν φέτος οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του κράτους στην αγορά, για να παρουσιάσει, δήθεν, λογιστικό πλεόνασμα... Μεγαλοφυές! Δεν σε πληρώνω και εμφανίζω αυτά, τα δικά σου λεφτά, τα κλεμμένα από την αγορά λεφτά, σαν οικονομική πρόοδο, μπας και κοροϊδέψω λίγο ακόμα τους «κουτόφραγκους» και τους ψηφοφόρους. Όταν, ο μέγας απατεών, ο φεσαδόρος των 7,5 δις «το παίζει» εγγυητής της νομιμότητας, όταν το ίδιο το κράτος δίνει το ρυθμό στο χορό της παρανομίας παραβαίνοντας τους νόμους που θέσπισε, ακόμα και τη συμφωνία που υπέγραψε με τους δανειστές, όπου προβλέπεται ρητά η εξόφληση των κρατικών χρεών, για ποιο θεσμικό πλαίσιο να συζητάμε; Ίσως ο «μάγκας» δικηγόρος να είχε, τελικά, δίκιο: «μαζόχες» είμαστε. Γιατί πώς αλλιώς να εξηγηθεί το ότι εξακολουθούμε να δίνουμε, κυριολεκτικά, ψήφο εμπιστοσύνης σε ανθρώπους που όλη τους τη ζωή την πέρασαν στην ασφάλεια της οικονομικής θεωρίας και της κρατικής αγκαλιάς (με τα δικά μας χρήματα, ε;) και δεν διακινδύνεψαν να χάσουν ούτε μισό ευρώ, κουμαντάροντας έστω και μια βαρκούλα, στη θάλασσα της πραγματικής οικονομίας;...

ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΠΕΡΙ ΦΠΑ

ΕΔΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΑ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΕΣΤΙΑΣΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΕΙΣΕΛΘΕΙ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΑΚΟΥΜΕ ΟΤΙ ΗΔΗ ΑΝΑΜΕΝΟΝΤΑΙ 17 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η ΑΠΟΡΙΑ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΤΗ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΥΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΒΙΑΣΤΟΥΜΕ ΣΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΦΠΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, ΠΟΥ ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΟΛΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΡΑΤΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΜΕΙΩΣΗ ΩΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΠΟΜΕΝΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ?