Σάββατο 28 Νοεμβρίου 2009

ΝΤΟΡΑ VS ΣΑΜ

Το διάστημα της προεκλογικής περιόδου στη ΝΔ, είδαμε πόζες αρχηγικές, λίστες υποστηρικτών της μιας ή της άλλης υποψηφιότητας, γκάλοπ, μετρήσεις και κάθε είδους εκτιμήσεις, τηλεοπτικά events σκηνοθετημένα εκ του προχείρου, δήθεν φιλικά χαμόγελα και όρκους σεβασμού της ενότητας και υποσχέσεις κοινής δράσης μετά το αποτέλεσμα, όποιο κι αν είναι. Όλα αυτά είναι ωραίο υλικό για κανάλια, ραδιόφωνα, παραπολιτικές σελίδες εφημερίδων – αλλά και για να ζουν επικοινωνιολόγοι, εκλογολόγοι, οι αναλυτές των πολιτικών πραγμάτων εν γένει.
*Η ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά, αντίθετα, στην πραγματικότητα συνεχίζει οργανωτικά το μοντέλο Κώστα Καραμανλή, που ήδη χρεωκόπησε, με μοναδική επιπλέον πολιτική πρόταση την εσωστρέφεια και την ανακύκλωση της ήδη γνωστής ατζέντας. Οι μακεδονομάχοι περιμένουν να σηκώσουν στα χέρια τον κ. Σαμαρά – αλλά φαντάζεστε ένα κόμμα εξουσίας που διεκδικεί μια χώρα η οποία θα εκφράζεται από το οργισμένο ράσο του Ανθίμου και από τη φθαρμένη ρητορική του Στέλιου Παπαθεμελή επί το καλαματιανώτερον;Νεοδημοκράτες, σκεφτείτε ποια Ελλάδα θέλετε, τι ρόλο επιθυμείτε να παίξει το κόμμα σας στο χτίσιμο αυτής της Ελλάδας και διαλέξτε. Μετά την απομάκρυνσιν εκ του ταμείου, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται.

ΜΑΝΩΛΗΣ

ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΥ ΕΒΡΙΖΕ ΤΟ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟ ΟΠΟΥ ΣΤΕΚΟΤΑΝ?
Ο ΜΕΣΙΕ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΑΣ ΤΩΡΑ ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ.
ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΑ ΡΑΔΙΟΦΩΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΟΥΜΕ.

ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ

Όσο και αν είναι πολλές φορές εξοργιστικά τα παράθυρα, δεν παύουν ποτέ να είναι αποκαλυπτικά. Ένα από τα λίγα «ευτυχήματα» της τηλεόρασης είναι, ότι κανείς δεν μπορεί να διατηρήσει επί μακρόν το προσωπείο του. Οι μάσκες –οποιασδήποτε κατηγορίας- πέφτουν. Το ίδιο συνέβη και με τον κο. Βασίλη Μιχαλολιάκο, διαπρύσιο σήμερα αλλά και στομφώδη και πομπώδη «ιερo»-κήρυκα του κου. Αντώνη Σαμαρά.Τέτοιου είδους υποστηρικτές, ασφαλώς δεν θα τύγχαναν -θέλουμε να πιστεύουμε- της έγκρισης του προαναφερόμενου υποψηφίου για την αρχηγία. Άλλωστε, ούτε αναγνωρίζουν, ούτε τιμούν, ούτε σέβονται τις υποθήκες του εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή ο οποίος ευαγγελίστηκε και επέτυχε τη διεύρυνση του κόμματος, αποκτώντας έτσι αξιολογότατα στελέχη.Ωστόσο, ο κος. «ιερo»-κήρυκας, στην εκπομπή του κου. Γιάννη Πρετεντέρη «Ανατροπή», την Δευτέρα 23 Νοεμβρίου, είπε επί λέξει: «Το 1981, ότι περίσσευε από το Κέντρο, το πήραμε στη ΝΔ και συρρικνώθηκε»…Συνεπώς, κε. Βασίλη Μιχαλολιάκο, οφείλετε απάντηση αρχών και ιστορικής αλήθειας, για την δήλωσή σας αυτή. Οφείλετε και μια πρόσθετη απάντηση στον υποψήφιο που στηρίζετε, τον οποίο εκθέτετε ανεπανόρθωτα, πράγμα που δεν δικαιούσθε. Ταυτοχρόνως όμως οφείλετε και ένα μεγάλο συγνώμη σε κάθε Ελληνίδα και Έλληνα, που έδωσε αγώνα γα να στηρίξει και να επιβάλλει την ΝΔ, αλλά και να εκλέξει και εσάς τον ίδιο. Εάν δεν απατόμεθα δε, ο πολιτικός που εστράφη προς τον Μεσαίο Χώρο, είναι εκείνος που σας έκανε και υφυπουργό. Είναι ο πρόεδρος της ΝΔ και πρώην πρωθυπουργός κος. Κώστας Καραμανλής. Εκτός και αν πράγματι ισχύει αυτό που μας μετέφεραν από την πρώτη προεκλογική συγκέντρωση των πυρήνων σας, ότι εκστομίσατε πως «εγώ δε χρωστώ τίποτα στον Καραμανλή, εκείνος μου χρωστάει», αφήνοντας άπαντες σοκαρισμένους κι εμβρόντητους.Εάν λοιπόν θέλετε να αναλύσουμε τα αίτια συρρίκνωσης, τότε θα σας πούμε «από την Βουλγαρία… με αγάπη». Αλλά και αν ακόμη έχετε «το καλύτερο σαπούνι…», για να νίψετε το ανόμημά σας, σας παρακαλούμε αλλά και σας προκαλούμε για την απάντησή σας.Οι Νεοδημοκράτισσες και οι Νεοδημοκράτες την απαιτούν.Υ.Γ.: Ελπίζουμε, ο βουλευτής Πειραιά, να μην έχει διαγράψει από την μνήμη του τις βαριές εκφράσεις που εκστόμισε το 1993 προς το πρόσωπο, που σήμερα περιβάλλει με την υποστήριξή του. Διότι δυστυχώς γι’ αυτόν, έχουν μείνει επακριβώς καταγεγραμμένες.

ΑΝΕΚΔΟΤΟ

Άλλος αυτός. Ο ορισμός του πολιτικού φελλού. "Εγώ είμαι σταθερός στις ιδέες και στις προτάσεις μου", έλεγε πρωί πρωί στην κρατική τηλεόραση. Φόρεσε το βελούδο του μπλε σακάκι και άρχισε τα... παραμυθάκια του. Τον στρίμωξαν και οι δυο και ευτυχώς του υπενθύμιζαν τις παλινωδίες και τα μπρος -πίσω για τη διαδοχή. Ανέκδοτο. Ο Αβραμόπουλος έχει πειστεί ότι είναι σταθερός σε αυτά που λέει. Τι να του πεις...

51 ΛΟΓΟΙ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ <<<ΕΔΩ>>> ΤΟΥΣ 51 ΛΟΓΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΨΗΦΙΣΕΤΕ ΣΑΜΑΡΑ...

ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ

Στις προηγμένες δημοκρατίες υπάρχει πάντοτε η συλλογική ευθύνη και η ατομική ευθύνη. Ατομική και συλλογική ευθύνη συνυπάρχουν αρμονικά χωρίς η μία να αναιρεί την άλλη, ή όταν την αναιρεί αυτό γίνεται μετά από διεξοδική έρευνα της εκάστοτε περίπτωσης. Στην σύγχρονη νεοελληνική κατ` επίφαση δημοκρατία είθισται η διάχυση της ευθύνης να αποσιωπά τους ατομικά υπεύθυνους. Το αποτέλεσμα; Ακρωτηριασμένη δημοκρατία και ιδιοτελείς πολίτες που έχοντας απολέσει την ατομικότητα τους έχουν γίνει ιδιώτες. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με τους μεγάλους μύθους που έχουμε σαν έθνος δημιουργήσει (ποτέ δεν έχω καταλάβει γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε ακόμη και σήμερα μια νηφάλια καταγραφή του έργου ανδρών όπως ο Κωνσταντίνος Καραμανλής- που κατέστρεψε κάθε δυνατότητα υποδομής μιας υγιούς ανάπτυξης της χώρας- ή ο Ευάγγελος Αβέρωφ που διέκρινε τους ευπάτριδες από τους κομμουνιστές ή ο Ανδρέας Παπανδρέου που έκανε το λαϊκισμό και τον εύκολο πλουτισμό ίδιον της ελληνικής ψυχοσύνθεσης ) αποτελεί τη βάση της σημερινής δυσοίωνης προοπτικής που σαν χώρα βιώνουμε για το μέλλον μας.Για την οικονομία έχω γράψει και πρόσφατα από αυτήν εδώ την στήλη και μάλιστα πρότεινα τα ζητήματα της χρεοκοπίας της χώρας να κληθεί να τα διαχειριστεί ενδεχομένως ο κ. Σημίτης. Την χρεοκοπία, συνεπεία της αδυναμίας δανεισμού ακόμη και στις διεθνείς αγορές, από ελεύθερους παίκτες και με δυσθεώρητα spreads, την έχω διαβλέψει εδώ και καιρό. Όχι βέβαια μόνον εγώ, αλλά και αρκετοί καλοί γνώστες των εθνικών δημοσιονομικών και των κανόνων των διεθνών αγορών. Για την προηγούμενη κυβέρνηση έχω εξίσου αναλώσει πολύ μελάνι και μάλιστα σε περιόδους που ακόμη είχε την εξουσία και θα μπορούσε να αλλάξει πράγματα. Ωστόσο, αποδείχτηκαν αμετανόητοι λαϊκιστές, ψεύτες και απατεώνες. Για την σημερινή κυβέρνηση, δυστυχώς ο κλοιός έχει αρχίσει να σφίγγει επικίνδυνα από τη μη δυνατότητα – όπως αποδεικνύεται- να ληφθεί μέχρι τέλους μια ορθή απόφαση, που να φανερώνει συγκεκριμένο σχέδιο πίσω από κάθε μέτρο που λαμβάνεται. Επίσης, κατώτερη των περιστάσεων αποδεικνύεται η εσφαλμένη της τακτική να επιμένει σε ψεύδη και ανακρίβειες με αποτέλεσμα να δίνει την εικόνα ακόμη μιας αναξιόπιστης διακυβέρνησης. Και αναφέρομαι ασφαλώς στην προχθεσινή δήλωση του κ. Προβόπουλου, ο οποίος επιβεβαίωσε την φήμη ότι ο κ. Παπανδρέου γνώριζε και προεκλογικά το διψήφιο έλλειμμα.Επανερχόμενος ωστόσο στην αρχική μου διαπίστωση, πιστεύω ακράδαντα ότι ο κ. Προβόπουλος, την ίδια στιγμή που προέβη σε αυτήν την αποκάλυψη θα έπρεπε να είχε υποβάλλει και την παραίτηση του. Με ποια υπευθυνότητα υπηρέτησε τον θεσμικό του ρόλο, πώς υπηρέτησε την κοινωνική ευθύνη που είναι συνυφασμένη με κάθε παρόμοιο υψηλό θώκο, με ποιον τρόπο υπήρξε συνεπής ως πολίτης πλέον απέναντι στο κοινωνικό σύνολο, όταν έβλεπε να περνά μπροστά από τα μάτια του μια ολόκληρη προεκλογική περίοδος και μάλιστα τόσο κρίσιμη όσο η προηγούμενη, βουτηγμένη σε ψεύδη, και δεν έλεγε τίποτε; Γιατί δεν ενημέρωσε τον ελληνικό λαό έγκαιρα και έγκυρα για τις ψεύτικες δεσμεύσεις που αναλάμβαναν και ο ένας και ο άλλος; Γιατί μας άφησε να πάμε με λάθος εντυπώσεις στις κάλπες;Όσο ο καθένας μπορεί να διατυπώνει απόψεις δεξιά και αριστερά χωρίς να τεκμηριώνει πρώτα την δική του αξιοπιστία και φερεγγυότητα ως ομιλητή, και όσο κανείς δεν αναλαμβάνει το ρίσκο να εξατομικεύσει τις ευθύνες, τότε αυτή η δημοκρατία θα συνεχίσει να είναι χωλή και η οικονομία θα πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.Από μάντεις δεινών κατόπιν εορτής και Κασσάνδρες χωρίς την φερεγγυότητα του έγκαιρου και ως εκ τούτου έγκυρου χρησμού, χορτάσαμε. Ας εξατομικεύσουμε την ευθύνη και τότε θα βρεθούμε μπροστά σε πολλές εκπλήξεις. Πολλοί θα είναι εκείνοι που θα εκπαραθυρωθούν και από την σημερινή κεντρική πολιτική σκηνή και από την υψηλή θέση που τους έχει κρατήσει μέχρι τώρα η σύγχρονη νεοελληνική ιστορία.

πηγη

ΝΤΟΡΑ

«Και επειδή κάποιοι επιμένουν να μιλούν για μηχανισμούς, επιτρέψτε μου να πω ότι μηχανισμός δεν είναι οι νεοδημοκράτες, μηχανισμός δεν είναι τα στελέχη μας.
» Μηχανισμός είναι τα Μέσα ενημέρωσης, και ειδικά τα Μέσα που στηρίζουν ΠΑΣΟΚ και που πολεμούν την παράταξή μας εδώ και χρόνια. Ξέρουμε ποιοι είναι. Τους βλέπουμε, τους διαβάζουμε, τους ακούμε.»

ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΣΥΝΤΑΓΗ

Για ακόμη μια φορά ο κ. Τράγκας έδωσε και την ψυχή του στην τελευταία του εκπομπή πριν την κάλπη και είχε και live κλαρίνα για να πανηγυρίσει από σήμερα…. Και βέβαια εν μέσω κλαρίνων και πανηγυριών, κατήγγειλε τους μηχανισμούς της Ντόρας. Οι μηχανισμοί της Ντόρας έχουν εξαφανίσει τον υποψήφιο κ. Σαμαρά από προσώπου γης; O υποψήφιος αρχηγός ενός κόμματος ανοιχτού στη βάση δεν θα έπρεπε κ. Τράγκα να ενημερώσει την βάση για τις θέσεις του;