Τέρμα το δούλεμα….ΑΡΚΕΤΑ!

Αργά εχθές το απόγευμα ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας έκανε (ένα ακόμη) διάγγελμα προς το ελληνικό λαό. Τα βασικά μηνύματα που θέλησε να περάσει ήταν δύο:
Α. Οι πιστωτές ευθύνονται για το κλείσιμο των τραπεζών και
Β. Το "ΟΧΙ" στο δημοψήφισμα δεν σημαίνει έξοδο από την Ευρώπη.
Υπήρχε και ένα πράγμα που (όλως τυχαίως, είμαι σίγουρος) ξέχασε ν’ αναφέρει. Η Ελλάδα, από τη 1 το πρωί της Τετάρτης, βρίσκεται σε καθυστέρηση πληρωμής υποχρεώσεων απέναντι στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Σε απλή γλώσσα, μετά από πάρα πολλές δεκαετίες, η Ελλάδα χρεοκόπησε ξανά. Και έτσι γίνεται μέλος μιας εξαιρετικά μικρής και ντροπιαστικής λέσχης υποανάπτυκτων κρατών. Για την ιστορία πρόκειται για την Σομαλία, το Σουδάν και την Ζιμπάμπουε. Όλες με διαφόρων ειδών, πραγματικές κρίσεις. Όλες υπανάπτυκτες χώρες, μέλη του (πάλαι ποτέ)Τρίτου Κόσμου. Χωρίς ιδιαίτερες ελπίδες εξόδου ή/και βελτίωσης της κατάστασής τους στο ορατό μέλλον. Για αυτό άραγε ποιος φταίει; Αυτό άραγε τι σημαίνει;
Ας εξετάσουμε όμως και τα μηνύματα που θέλησε να περάσει. Είπε πως την ευθύνη για τα capital controls και το κλείσιμο των τραπεζών την έχουν οι πιστωτές. Αν αυτό είναι σωστό, πως και συνέβη τώρα και όχι στην διάρκεια των τελευταίων πέντε μηνών που η κυβέρνηση προσπαθεί να κοροϊδέψει ολόκληρη την Ευρώπη πως διαπραγματεύεται; Πως είναι δυνατόν, αντί να κλείσουν, οι τράπεζες να χρηματοδοτήθηκαν με περισσότερα από €40 δισ. (σε αυτό το διάστημα); Αφού οι Ευρωπαίοι είναι τόσο φιλοχρήματοι, γιατί συνέχισαν να μας δίνουν, επί μήνες, τα ωραία τους λεφτά, με εγγύηση "χαρτί τουαλέτας με την σφραγίδα του Ελληνικού Δημοσίου"; Δεν ήθελαν όλο αυτό το διάστημα το κακό της υπέροχης κυβέρνησής μας που στοχεύει μόνο στο καλό του ελληνικού λαού; Μήπως δεν μπορούσαν; Ξέρει άραγε πόσο εύκολο ήταν; 
Αλλά ας αφήσουμε το παρελθόν. Ας μιλήσουμε για σήμερα. Αφού οι ξένοι επιβουλεύονται την κυβέρνηση και θέλουν να την "ρίξουν", για ποιο λόγο σήμερα το Διοικητικό Συμβούλιο της Ε.Κ.Τ. με διέψευσε (σημ.: δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό, παρακαλούσα να συμβεί και είμαι πολύ χαρούμενος που έγινε) αφήνοντας αμετάβλητο (είπαμε είναι φιλέλληνες, όχι βλάκες για να δώσουν περισσότερα χρήματα σε αμφιβόλου φερεγγυότητας τράπεζες) το ύψος του E.L.A.; Διακινδυνεύοντας ακόμη και να βρεθούν κατηγορούμενα για απιστία όλα τα μέλη του Δ.Σ. (όποιος το αμφισβητεί να μου το πει, να του γνωρίσω κάποιον "φιλέλληνα" κύριο ονόματα Hans Werner Sinn, διευθυντή του Ινστιτούτου Ifo); Αντί, όπως είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα μετά την λήξη του προγράμματος, να "εξαφανίσει από προσώπου γης" τις ελληνικές τράπεζες; Ή, προκειμένου να τις κρατήσει ζωντανές, να εξαϋλώσει το μεγαλύτερο μέρος των καταθέσεων σε αυτές; Μήπως σε αυτή την επιβουλή και θέληση για την καταστροφή της κυβέρνησης στηρίχτηκε ο κύριος πρωθυπουργός και μας διαβεβαίωσε με τον κατηγορηματικότερο τρόπο "ότι οι καταθέσεις είναι ασφαλείς"; Μάλλον. Διότι αποκλείεται να στηρίζεται στα κεφάλαια του Τ.Ε.Κ.Ε. που είναι, πρακτικά, ανύπαρκτα και δεν φτάνουν ούτε για τα χαρτιά που θα χρειαστεί ο εκκαθαριστής για να ολοκληρώσει το έργο του.
Το δεύτερο μήνυμα του Αλέξη Τσίπρα ήταν πως το OXI δεν σημαίνει Grexit. Μάλιστα.  Σε τι ακριβώς στηρίζεται και κάνει αυτή την δήλωση, με τέτοια σιγουριά; Δεν έχει ακούσει τις πολλές και από διαφορετικούς ηγέτες δηλώσεις, πως με το ΟΧΙ η Ελλάδα "βρίσκεται προ της εξόδου"; Άντε να δεχθώ πως, μέσα στον πυρετό των ημέρων, δεν έχει ενημερωθεί (το θεωρώ απαράδεκτο αλλά λάθη δεν κάνει μόνο όποιος μένει άπραγος). Την απαντητική επιστολή του Jeroen Dijsselbloem δεν την διάβασε; Όπου ο πρόεδρος του Eurogroup ξεκάθαρα λέει πως "το αίτημα της Ελλάδας προς τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (E.S.M.) θα εξεταστεί μόνο μετά και στη βάση του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος"; "Μα αυτή ήρθε μετά το διάγγελμα" θα μπορούσε να πει κάποιος. Σωστά. Άρα να αναμένουμε άλλο διάγγελμα σήμερα, με το οποίο θα μας πληροφορεί ότι υπήρχε λάθος εκτίμηση από την κυβέρνηση και ότι το ΟΧΙ σημαίνει Grexit; Ένα διάγγελμα που, ίσως, να προτείνει ψήφο στο ΝΑΙ;
Πέτρος Λάζος
petros.lazos@capital.gr