ΜΕ ΟΡΟΛΟΓΙΑ ΤΟ ΔΕΚΑΤΟΤΕΤΑΡΤΟ ΜΙΣΘΟ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΣΧΕΔΟΝ ΠΡΟΕΞΟΦΛΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΚΟΨΕΙ ΤΟ ΔΩΡΟ ΤΟΥ ΠΑΣΧΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΔΕΙΑΣ. ΑΥΤΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΔΕΚΑΤΟΣ ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΜΙΣΘΟΣ.
Η ΑΠΟΡΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ.
ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΡΤΟΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕ ΔΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗ ΜΠΟΥΚΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΦΑΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΑΜΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 2000, ΑΠΟ ΤΟ 1990, ΑΠΟ ΤΟ 1980 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ.
ΧΘΕΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΑΜΕ ΓΙΑΤΙ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΤΡΟΧΙΑ ΗΤΤΑΣ ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΤΕΡΑ ΑΠ ΟΤΙ ΦΑΝΗΚΕ . ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΡΗΤΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ο ΠΡΩΗΝ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ (?) ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΣΤΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΕ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΜΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΩΝ.
ΟΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΑ 35 ΣΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΥ ΔΙΑΛΕΓΕΙΣ ΓΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΟΡΙΣΤΗΚΑΝ ΤΗ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕΣ.
ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ. ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΦΡΕΣΚΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΕΝΑΝ ΠΕΤΥΧΗΜΕΝΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΑΠΟ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΘΟΥΝ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΥΡΥΤΕΡΕΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ. ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΠΑΡΟΥΣΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΟΙ ΟΜΙΛΗΤΕΣ ΠΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΩΣΤΑΣ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ, ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ, ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 30 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΡΕΘΗΚΑΝ ΔΙΑΚΡΙΝΑΜΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΙΟΥΦΑ, ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟ, ΚΩΣΤΑ ΤΑΣΟΥΛΑ, ΝΙΚΟ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ. ΠΑΡΩΝ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΣΤΟ ΒΗΜΑ ΤΑΡΑΞΕ ΤΑ ΝΕΡΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΣΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΑΦΗΣΕ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΡΚΕΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝ ΤΗ ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ <<ΔΗΛΩΝΕΙ>> ΠΑΡΟΥΣΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΗ.
ΒΕΒΑΙΑ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΕΚΛΕΨΕ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΤΑΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ …ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ.
Ο ΓΝΩΣΤΟΣ ΟΡΘΟΠΕΔΙΚΟΣ ΕΧΑΣΕ ΠΡΟΧΘΕΣ ΤΗ ΜΑΧΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ. ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΕΔΙΝΕ ΩΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗ ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΠΟΥ ΖΟΥΣΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙΡΟ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 25 ΧΡΟΝΙΑ. ΜΕ ΠΟΛΛΗ ΚΑΛΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΑΞΙΟΠΟΙΟΥΣΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΚΥΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΚΑΙ Ο ΕΥΡΥΤΕΡΟΣ ΔΗΜΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ.
ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΧΑΣΕ ΕΝΑΝ ΠΟΛΙΤΗ ΜΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΦΥΡΗΣ ΕΝΑΝ ΠΟΛΥΤΙΜΟ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ.
ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΛΛΥΠΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΜΙΑ ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΑΠ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΑΥΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΤΟΥ.
- Κυρία Μπακογιάννη, από τις 29 Νοεμβρίου, οπότε ο κ. Σαμαράς εξελέγη πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, αποφασίσατε να παραμείνετε σιωπηλή. Γιατί ακολουθήσατε αυτή τη στάση;
« Γιατί χρειαζόμουνα μία περίοδο ανασυγκρότησης, μία περίοδο σκέψης, περισυλλογής, στην οποία θα έκανα τον απολογισμό της μέχρι τώρα πορείας μου. Νομίζω ότι ακόμη και τα πλέον μάχιμα στελέχη της πολιτικής δικαιούνται κάποια στιγμή απόσταση από τα πράγματα, ένα διάλειμμα από τη δημοσιότητα».
- Τώρα λοιπόν μπορείτε με νηφαλιότητα να μιλήσετε για ορισμένα ζητήματα για τα οποία δεν έχετε τοποθετηθεί. Οπως για παράδειγμα, τι έφταιξε και ηττηθήκατε, ενώ ξεκινήσατε ως το μεγάλο φαβορί...
« Εφταιξαν πολλά. Πρώτα απ΄ όλα,...
τα δικά μου λάθη. Ενας πολιτικός που κατεβαίνει σε μια δημοκρατική διαδικασία, είναι βεβαίως έτοιμος και να κερδίσει και να χάσει. Υπήρξαν πολλοί λόγοι, πολλοί απ΄ αυτούς αντιφατικοί μεταξύ τους. Κατ΄ αρχάς υπάρχει στον κόσμο μια δικαιολογημένη αντίδραση για την οικογενειοκρατία, και απέναντι σε αυτό εγώ δεν μπόρεσα να αναδείξω την αυτόνομη δική μου πορεία όλων των τελευταίων ετών. Δεύτερον, σίγουρα πλήρωσα, στη συγκεκριμένη συγκυρία, την ταύτισή μου με την κυβέρνηση Καραμανλή. Μια στάση την οποία κράτησα συνειδητά, ως συμβολή στην ενότητα της ΝΔ. Θεωρούσα δε, ότι αυτή η στάση μου ήταν η πλέον πειστική απάντηση σε όλους όσοι έλεγαν ότι ροκάνιζα την καρέκλα του Καραμανλή και ότι επιδίωκα να τον ανατρέψω. Η στάση αυτή, όμως, μου χρεώθηκε αρνητικά κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής διαδικασίας. Ετσι χρεώθηκα την οργή πολλών οπαδών της Νέας Δημοκρατίας για τα λάθη της κυβέρνησης Καραμανλή».
- Δεν νίκησε όμως μόνο για αυτούς τους λόγους ο κ. Σαμαράς... « Για αυτούς, αλλά και για άλλους. Η πολύ μακρά απουσία του από τα πολιτικά δρώμενα του επέτρεψε να εμφανιστεί ως αντισυστημικός υποψήφιος. Ετσι κατάφερε να χρεώσει σε εμένα μηχανισμούς, οι οποίοι- και αυτό το γνωρίζουν καλά οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ- στην πράξη λειτουργούσαν υπέρ εκείνου. Το ίδιο συνέβη και με την πλειοψηφία των Μέσων Ενημέρωσης, τα οποία έδωσαν την ολοφάνερη υποστήριξή τους στον κ. Σαμαρά. Δέχθηκα μια λυσσαλέα επίθεση. Ορι σμένοι προσπάθησαν να σπιλώσουν ακόμη και την προσωπικότητά μου και την οικογένειά μου. Προσπάθησαν ακόμη, να με εμπλέξουν σε σκάνδαλα. Δέχθηκα μια απίστευτη επίθεση λάσπης την οποία δεν κατάφερα να αποκρούσω. Υπήρξαν και άλλοι λόγοι, αλλά νομίζω πως σας ανέφερα τους βασικούς».
- Γιατί στη συνέχεια αρνηθήκατε το κομματικό αξίωμα που σας πρότεινε ο κ. Σαμαράς;
« Ο κ. Σαμαράς μού πρότεινε σε τηλεφωνική μας επικοινωνία μετά την εκλογή του, τη θέση της υπεύθυνης Παιδείας και Πολιτισμού. Είναι σαφές ότι ο χρόνος, αλλά και ο τρόπος που έκανε την πρόταση προδιέγραφε την άρνηση. Διότι σε τελική ανάλυση είναι άλλο πράγμα η ειλικρινής διάθεση συνεργασίας για ουσιαστική σύνθεση των απόψεων και άλλο πράγμα να προσπαθούμε να τηρήσουμε ανεπιτυχώς τα προσχήματα».
- Αυτή την ειλικρινή διάθεση συνεργασίας που λέτε, δεν την έχετε διαπιστώσει από τότε ως σήμερα;
«Οχι».
- Αν στο μέλλον σάς προτείνει κάποιο ανώτερο αξίωμα θα το δεχτείτε;
«Το πρόβλημά μου δεν είναι ούτε τα αξιώματα ούτε οι καρέκλες, και δεν ήταν ποτέ. Το πρόβλημα για μένα είναι ότι η ΝΔ έπειτα από τη μεγαλύτερη ήττα την οποία έχει γνωρίσει ποτέ, θα πρέπει να προχωρήσει σε μια πολιτική αναγέννηση με καθαρό πολιτικό λόγο, με σαφείς προγραμματικές θέσεις, χωρίς ταλαντεύσεις για το πού πρέπει να πάμε ανάμεσα στον ΛΑΟΣ και το ΠαΣοΚ. Για να ξανακερδίσει σταδιακά την αξιοπιστία της, πρέπει να συγκροτήσει μια νέα πρόταση διακυβέρνησης, μακριά από λαϊκισμούς και συμβιβασμούς».
- Προφανώς δεν σας βρίσκει σύμφωνη και ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Σαμαράς στελεχώνει τον κομματικό μηχανισμό. Αισθάνεστε ότι προχωρεί σε ένα εσωκομματικό ξεκαθάρισμα λογαριασμών;
« Υπάρχουν ενδείξεις και επιλογές που σίγουρα δεν με βρίσκουν σύμφωνη. Αλλά είναι δικαίωμα του κάθε αρχηγού να επιλέγει τους συνεργάτες του. Αυτό όμως που θα έπρεπε να είναι σαφές είναι ότι η Νέα Δημοκρατία πρέπει να εκφράζει ένα πολιτικό εύρος τέτοιο που να συγκροτεί μια πολύ μεγάλη παράταξη. Αρα τα πρόσωπα τα οποία επιλέγονται πάντοτε σηματοδοτούν και κάτι. Ανανέωση δεν σημαίνει ότι αλλάζουμε τις παλιές “κλειστές ομάδες” με νέες. Ανανέωση σημαίνει αξιοποίηση όλου του ανθρώπινου δυναμικού, άνοιγμα της κομματικής πόρτας, αξιοποίηση όλων των άξιων στελεχών αλλά και προσέλκυση νέων ανθρώπων που κοιτάνε μπροστά και όχι στο παρελθόν».
- Είστε λοιπόν δυσαρεστημένη. Και τι θα κάνετε στο μέλλον; Θα σταθείτε απέναντι στον κ. Σαμαρά ή δίπλα στον κ. Σαμαρά;
« Εσείς πιστεύετε ότι στο μέσον της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης δι καιούται κανείς να ασχολείται με τον εσωκομματικό μικρόκοσμο; Εγώ δεν πρόκειται να κάνω κλεφτοπόλεμο ή ανταρτοπόλεμο όπως φαντάζονται μερικοί. Αυτό απέχει πολύ από τις αρχές και το πολιτικό μου ήθος. Θα συνεχίσω να μάχομαι για τις ιδέες, τις αρχές, τις αξίες αυτής της παράταξης και για ένα καλύτερο μέλλον».
- Νιώθετε ωστόσο ανεπιθύμητη στο κόμμα σας, για να μην πω ξένη...
«Εδώ κάνετε ένα μεγάλο λάθος: Είμαι η τελευταία που θα νιώσω ποτέ ξένη μέσα στη Νέα Δημοκρατία. Και αν νιώθω εν μέρει ανεπιθύμητη- εδώ δεν κάνετε λάθος- είναι γιατί ορισμένοι προσπαθούν να δείξουν ότι είμαι ανεπιθύμητη. Αλλά είναι μια πολύ μικρή ομάδα που δεν μπορεί να εκφράσει τη βάση της παράταξης».
- Κάποιοι στοιχηματίζουν ότι μάλλον έχετε αρχίσει να σκέφτεστε την ίδρυση νέου κόμματος...
« Η ιστορία έχει δείξει, κύριε Χιώτη, ότι τα κόμματα που γίνονται από προσωπικές στρατηγικές ή από πικρία, ή με αποκλειστικό σκοπό να κάνουν ζημιά σε υπάρχοντα κόμματα, είναι καταδικασμένα να αποτύχουν. Στη ΝΔ έχουμε τέτοιες εμπειρίες από το παρελθόν. Ξέρω, λοιπόν, ότι τα κόμματα δημιουργούνται όταν υπάρχουν σοβαρές κοινωνικές ανάγκες, όταν υπάρχουν κενά εκπροσώπησης μερίδας της κοινωνίας. Το χρέος αυτής της παράταξης είναι ακριβώς να αγκαλιάσει το σύνολο της κοινωνίας και να εκφράσει σε κάποια στιγμή και το πιο δυναμικό, το πιο παραγωγικό κομμάτι των Ελλήνων».
- Κενά στο σημερινό πολιτικό σύστημα υπάρχουν;
«Η Ελλάδα βρίσκεται σε μία βαθιά, σύνθετη και μεγάλη κρίση. Είναι και μία κρίση αυτογνωσίας για τη χώρα. Οι ευθύνες είναι πολύ μεγάλες, δεν υπάρχει ανεύθυνος πολιτικός για αυτή την κρίση, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Εχουμε όλοι μας ευθύνες. Θα πρέπει, λοιπόν, με πολλή σοβαρότητα και αντιστρέφοντας την ως τώρα πάγια τακτική του πολιτικού κόσμου της Ελλάδος να επενδύουν στον λαϊκισμό για να μπορέσουν να κερδίσουν, να βγούμε και να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Αν μου προσάψετε ότι αργήσαμε, είμαι έτοιμη να αποδεχθώ την κάθε κατηγορία».
- Κρατώ το τελευταίο. Εχετε καταλήξει στο τι έφταιξε και οδηγήθηκε η ΝΔσε αυτή την εκλογική συντριβή στις 4 Οκτωβρίου;
«Επιχειρώντας μία σύντομη αναδρομή θα έλεγα ότι το πρώτο πράγμα το οποίο κάναμε είναι ότι καθυστερήσαμε τις μεταρρυθμίσεις. Ενώ υπήρχε ένα πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας το οποίο επέβαλλε διαρθρωτικές αλλαγές και τομές στο σύνολο του συστήματος και στην οικονομία και στη διοίκηση ουδέποτε εφαρμόστηκε, τουλάχιστον συνολικά ή αποτελεσματικά. Δεύτερον, η ονομαζόμενη ήπια προσαρμογή τελικά οδήγησε στη μη λήψη των μέτρων εκείνων που ήταν ζωτικά απαραίτητα για την οικονομία και που τότε, το 2004, η κοινωνία και τα περίμενε και ήταν έτοιμη να τα αποδεχτεί. Αλλά αντί να προχωρήσουμε τολμηρά και σε φιλελεύθερη κατεύθυνση, συνήθως διαχειριζόμασταν το αποκαλούμενο “πολιτικό κόστος”. Αυτά όλα, σε συνδυασμό με το ότι δεν κατορθώσαμε να πατάξουμε και τη διαφθορά, ήταν νομίζω οι βασικοί λόγοι».
- Με τη στρατηγική της ΝΔνα υπόσχεται συναίνεση, να ζητεί μέτρα, και όταν αυτά λαμβάνονταινα τη δίνει με το σταγονόμετρο, συμφωνείτε;
« Είναι αυτονόητο ότι την πολιτική εξόδου της Ελλάδας από την κρίση τη στηρίζουμε. Αλλωστε η κατηγορία την οποία δεχόμαστε είναι ότι, ενώ την εξαγγείλαμε, δεν την εφαρμόσαμε. Τώρα στην εξειδίκευση των μέτρων θα πρέπει κανείς να σημειώσει, πέραν της καθυστέρησης η οποία έχει σημειωθεί από όλους, ότι λείπει η απαραίτητη προετοιμασία, συνεργασία και επεξεργασία. Δεν μπορεί, παραδείγματος χάρη, να υπάρχουν δηλώσεις ή “διαρροές” άκαιρες οι οποίες να διώχνουν τις καταθέσεις από την Ελλάδα. Δεν μπορεί ο υπουργός Εργασίας να εξαγγέλλει τα τρία “δεν” του Ασφαλιστικού την Κυριακή, και τη Δευτέρα ο Πρωθυπουργός να λέει: αύξηση των ορίων ηλικίας. Κανείς δεν αναφέρεται σε διαρθρωτικές αλλαγές και απουσιάζει πλήρως η αναπτυξιακή διάσταση του σχεδίου εξόδου από την κρίση».
- Αρκούν όμως τέτοια φαινόμεναγια να αρνείται ένα κόμμα τη συναίνεση;
«Η χώρα πληρώνει τις χρόνιες στρεβλώσεις της, οι οποίες με μια φράση οφείλονται στο ότι ζούσαμε με δανεικά και ότι παράγαμε ελάχιστα. Δεν έχει εξηγήσει κανένας στον κόσμο πού οδηγεί η έλλειψη ρευστότητας στις τράπεζες. Δεν έχει τονιστεί τι κοστίζει η συνέχιση του καθεστώτος των κλειστών επαγγελμάτων. Τέλος, δεν μπορεί να δαιμονοποιείται το επιχειρείν στην Ελλάδα».
- Πιστεύετε ότι ο Καραμανλής έπρεπε να έχει πάει νωρίτερα σε εκλογές;
«Οχι, το πρόβλημα δεν ήταν πλέον πότε θα γίνονταν εκλογές. Το πρόβλημα ήταν πώς είχαμε κυβερνήσει. Και δεν κυβερνούσαμε όπως απαιτούσαν οι καιροί».
- Γίνεται μεγάλη συζήτηση τον τελευταίο μήνα για το ποιος φταίει για την κακή κατάσταση της οικονομίας.Στη ΝΔ, ο ένας προσπαθεί να φορτώσει τις ευθύνες στον άλλο. Εσείς ποιος πιστεύετε ότι έχει τη βασική ευθύνη;
« Εγώ το παιχνίδι “ζωγραφίζω τον Διάβολο στον τοίχο” δεν θα το παίξω. Θεωρώ ότι μερίδιο της ευθύνης έχουμε όλοι, ο καθένας ανάλογα με την εντολή διαχείρισης που είχε, αλλά την προσπάθεια τώρα να προσωποποιήσουμε μια συνολική κυβερνητική δράση ή να ρίξουμε την ευθύνη στον έναν και όχι στον άλλον, δεν θα την ακολουθήσω».
- Αναγνωρίζετε, φαντάζομαι, ότι τη βασική ευθύνη έχει πάντοτε ο πρωθυπουργός...
«Σύμφωνοι, την έχει ο πρωθυπουργός και την είχαμε και όλοι ως κυβέρνηση. Πώς να το κάνουμε τώρα; Να κρύβεται κάποιος από τις ευθύνες του, κύριε Χιώτη, δεν έχει κανένα νόημα. Στην πολιτική πρέπει να είσαι πάντοτε έτοιμος να αναλάβεις το μερίδιο των ευθυνών που σου αναλογεί. Με ρωτήσανε πολλές φορές γιατί δεν διαφώνησα ανοιχτά, όταν διαφωνούσα στο εσωτερικό της ΝΔ. Ακόμη και σήμερα πιστεύω ότι αν είχα διαφωνήσει ανοιχτά θα είχε υποστεί τέτοιο κόστος η κυβέρνηση, το οποίο δεν ήθελα εκείνη την ώρα να της το φορτώσω, αφού τη στήριζα. Εκ των υστέρων αυτό μου κόστισε, όπως είπαμε. Εξακολουθώ να πιστεύω όμως, κύριε Χιώτη, πως έπραξα το σωστό για την παράταξή μου. Οταν είσαι υπουργός σε μια κυβέρνηση, έχεις δύο δρόμους: ή τη στηρίζεις ή παραιτείσαι. Αν όμως ένας πολιτικός φτάσει στην παραίτηση, έχει πλέον και την ευθύνη της όποιας πολιτικής εξέλιξης. Πόσω μάλλον αν αυτός ο πολιτικός έχει την ευθύνη και τον ρόλο που είχα εγώ.
- Διαπιστώνω όσην ώρα κουβεντιάζουμε,ότι αποφεύγετε συστηματικά να αναφερθείτε στον κ. Καραμανλή. Είστε δυσαρεστημένη από τον κ. Καραμανλή;
«Αν είμαι δυσαρεστημένη ή ευχαριστημένη,...
- Εχετε συναντηθεί πρόσφατα με τον κ. Καραμανλή;
«Δεν τον έχω δει μετά τις εκλογές».
- Πιστεύετε ότι αυτό για το οποίο δεσμεύτηκε μετά τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, ότι θα τηρήσει μια στάση απόλυτης ουδετερότητας στην εκλογή του διαδόχου του, το τήρησε;
«Νομίζω ότι προσωπικώς το τήρησε. Οι περισσότεροι συνεργάτες του και οι στενοί του άνθρωποι όμως είναι γνωστό ότι στήριξαν τον κ. Σαμαρά. Λίγη σημασία έχει. Σημασία έχει να αξιολογείς σε επίπεδο καθαρά πολιτικό, ποια είναι - ή ήταν- αντικειμενικά η συμβολή του καθενός από εμάς στις εξελίξεις, ανεξάρτητα από τυχόν καλές ή κακές προθέσεις».
«Με τον κ. Χριστοφοράκο είχαμε μια απλή και φανερή κοινωνική σχέση»
- Μήπως ήλθε η ώρα να μιλήσετε και για τη σχέση που είχατε με τον κ. Χριστοφοράκο;
« Σας είπα προηγουμένως ότι ορισμένοι επιχείρησαν να με εμπλέξουν σε σκάνδαλα. Αυτός είναι άλλος ένας παράγοντας που επηρέασε την εσωκομματική εκλογή. Δεν κατόρθωσα γρήγορα να ξεκαθαρίσω ότι είναι απολύτως παράλογο μια φανερή κοινωνική σχέση να χρησιμοποιείται ως υποψία συναλλαγής με τη Siemens, μόνο και μόνο επειδή γνωριζόμαστε».
- Εφόσον κληθείτε στην Εξεταστική Επιτροπή θα παραστείτε;
«Βεβαίως. Θέλω αυτή η υπόθεση να ξεκαθαριστεί πλήρως. Και όχι μόνο το θέλω, το απαιτώ κιόλας. Είμαι η μόνη υπουργός που δημοσίως επί κυβερνήσεως της Νέας Δημοκρατίας είχα ζητήσει Εξεταστική για τη Siemens. Για έναν απλό λόγο, διότι κάποια στιγμή φτάνει η ώρα της αλήθειας. Και η ώρα της αλήθειας δεν είναι το επιφαινόμενο. Δεν είναι ο εύκολος λαϊκισμός. Είχα μια κοινωνική σχέση, πηγαίναμε στο ίδιο σχολείο, αυτά είναι γνωστά τοις πάσι. Αλλά αυτό είναι όλο. Ολοι όμως ασχολήθηκαν με αυτό. Δεν ασχολήθηκαν με το ποιοι πήραν χρήματα από τα μαύρα ταμεία της Siemens, πού κατευθύνθηκαν αυτά τα χρήματα, γιατί τα πήραν. Είναι η ώρα λοιπόν τώρα να λάμψει η αλήθεια. Ο,τι λάσπη είχαν να μου ρίξουν, μου έριξαν. Αλλά τώρα έφτασε η ώρα να δούμε και την ταμπακιέρα».
- Πώς είναι δυνατόν όμως το 2004ο κ. Χριστοφοράκος, ενώ έβλεπε ότι η Νέα Δημοκρατία θα γίνει κυβέρνηση, να χρηματοδοτούσε μόνο το ΠαΣοΚ;
« Δεν το ξέρω. Ουδέποτε υπήρξα αρμόδια για τα οικονομικά της Νέας Δημοκρατίας. Υπάρχει επίσημη δήλωση του Κώστα Καραμανλή για τα οικονομικά της ΝΔ. Αυτό το οποίο σίγουρα ξέρω είναι ότι αυτή είναι μια σκοτεινή ιστορία η οποία πρέπει να διαλευκανθεί αν θέλουμε να προστατεύσουμε την προσωπική μας τιμή, πρώτα ως πολιτικών και δεύτερον, την ευρύτερη τιμή του πολιτικού κόσμου. Γι΄ αυτό πρέπει να γίνει μια σωστή και σοβαρή, μια ενδελεχής έρευνα. Εχει γίνει έρευνα από τη Δικαιοσύνη, θα γίνει έρευνα και από τη Βουλή. Πιστεύω ότι η αλήθεια δεν κρύβεται. Πιστεύω, τέλος, ότι ήρθε η ώρα να συζητήσουμε σε βάθος τις μεγάλες αλλαγές που χρειάζεται το πολιτικό σύστημα και από τις θεμελιώδεις είναι αυτές που αφορούν τη χρηματοδότηση των κομμάτων και των προσώπων, το λεγόμενο “πολιτικό χρήμα”».
- Εφόσον παραστείτε στην Εξεταστική για τη Siemens, είναι βέβαιο ότι θα ερωτηθείτε για το τι συνέβη το 1993.
«Η απόφαση της Εξεταστικής Επιτροπής είναι να ερευνήσει τα πράγματα από το 1985. Από εκεί και πέρα η έρευνα φαντάζομαι θα δείξει οτιδήποτε έχει γίνει σε όλο αυτό το χρονικό διάστημα από το 1985 μέχρι το 2010». - Εσείς πιστεύετε ότι είχε συμμετοχή η Siemens στην ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη;
«Αυτό δεν το ξέρω. Αυτό που σίγουρα ξέρω είναι ότι ωφελήθηκε από την ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη».
Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΔΗΛΩΣΕ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΚΟΥ ΟΤΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΝΑ ΣΤΑΘΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ, ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗ ΔΥΣΚΟΛΗ ΠΕΡΙΟΔΟ. ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Η ΦΩΝΗ ΤΟΥ. ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΠΑΡΕΒΛΕΨΕ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ Η ΦΩΝΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ. ΕΚΕΙ Η ΦΩΝΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΣΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΕΚΤΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΟΞΥΜΩΡΟ ΤΟ ΣΧΗΜΑ?
ΑΦΟΡΜΗ ΜΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΛΗ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ. ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΙΣΑΧΘΕΙΣΑ ΠΕΡΣΙ ΣΤΑ ΑΕΙ (19995 ΜΟΝΑΔΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΤΟΥ Ε.Μ.Π.) ΝΑ ΣΤΕΛΕΧΩΣΕΙ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΝΕΑΣ ΓΕΝΙΑΣ. ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΝΕΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ. Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΓΙΝΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Η EUROBANK ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΑΒΕΥΕΙ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΥ ΣΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΜΕ ΑΜΕΣΟ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΥΡΙΟ ΤΗΣ ΨΗΛΗΣ ΣΤΟ ΒΗΜΑ.
ΘΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ...
ΕΠΕΙΔΗ ΧΘΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΣΧΕΔΟΝ ΤΑ ΔΕΛΤΙΑ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΜΟΙΒΩΝ ΣΕ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΠΑΡΕΛΕΙΨΑΝ ΟΜΩΣ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΣΤΗΝ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣΗΓΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ. ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΙΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΕΝΝΟΕΙ ΓΙΑΤΙ ΣΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΘΕΑΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ. ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΔΟΥΛΕΥΟΜΑΣΤΕ
ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΤΟΛΜΟΥΝ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΓΗΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΑΛΛΑ ΤΟΛΜΑΕΙ.
ΔΕ ΘΑ ΤΗΣ ΒΓΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ.
ΟΥΤΕ ΟΛΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΕΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ.
ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΠΟΥ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ.
ΚΑΘΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΠΡΟΩΡΕΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ. ΤΕΡΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΙΣ ΕΘΕΛΟΥΣΙΕΣ ΕΞΟΔΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΣΑΡΑΝΤΑΠΕΝΤΑΡΗΔΕΣ ΜΕ ΓΕΡΟ ΚΟΜΠΟΔΕΜΑ ΕΦ ΑΠΑΞ.
ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΡΙΑ ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΘΑ ΒΑΛΕΙ Φ.Π.Α. ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΜΟΝΑ ΠΟΥ ΜΕΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ( ΓΙΑΤΡΟΙ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ κ.α. ). ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΘΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΑΚΟΜΑ ΕΝΑ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΖΑΡΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
ΜΕ ΦΠΑ ΛΟΙΠΟΝ Η ΧΩΡΙΣ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΕΚΠΛΗΞΗ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙ Η ΟΧΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ.
ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΗΡΕ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΟΛΟ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΖΩΗΣ. ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΚΤΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ, ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ, ΣΤΗΝ ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΑΜΕΙΑΚΩΝ ΜΗΧΑΝΩΝ ΠΑΝΤΟΥ, ΣΕ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΟΥΜΕΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ, ΦΟΡΟ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ, ΠΛΗΡΩΜΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ. ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΑΝΤΩΣ, ΠΑΡΟΤΙ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΤΟΥΣ , ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΑΔΗ ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΝΑ ΣΤΕΝΑΞΟΥΝ ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ.
ΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ << ΤΑΠΑ >> ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΣΕ , ΕΡΙΞΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ. ΣΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΠΕΡΥΣΙ ΤΕΤΟΙΟΝ ΚΑΙΡΟ ΑΡΝΗΘΗΚΑΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΤΟ ΔΙΝΕΤΕ ΑΠΛΟΧΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ
ΛΑΜΠΟΓΥΑΛΟ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΧΘΕΣ ΤΟ ΠΡΩΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗ ΝΕΤ. ΤΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΥΕ ΑΓΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ , ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕ ΟΜΩΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΤΗΝ ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΠΟΥ ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΝ ΜΕ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ , ΜΕ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΟΥ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΟΣ.
Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΑΡΧΗΓΟΥ ΤΗΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ
ΣΑΣ ΓΡΑΦΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΟΤΙ Ο ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΣ ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΑ <<ΧΩΝΕΙ>> ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΣΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ.
ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΟ ΒΗΜΑ Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΜΑΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ. ΣΕ ΑΛΛΗ ΣΤΗΛΗ ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΜΑΡΙΛΙΖΑ ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΩΣ ΜΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΠΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ.
ΠΟΙΟ ΚΟΜΜΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΟΥ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΨΗΦΟ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ?
ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΗΝ ΞΕΡΟΥΜΕ. ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΤΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ.
ΚΑΙ Η ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΚΑΛΗ ΕΙΝΑΙ.
ΚΑΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΕΔΕΙΞΕ ΣΥΝΕΣΗ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ.
ΚΑΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ.
ΕΧΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ. ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΟΥΜΕ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΗ.
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΕΧΟΝΤΕΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΠΟΙΟ ( Ε Ν Α ) ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΞΑΓΓΕΛΘΗΚΑΝ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ, ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΛΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΛΗΤΤΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ?
ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΕ ΧΘΕΣ Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΤΗΣ Ν.Δ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ (18 ΑΠΟ ΤΟΥΣ 20) ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΗΤΤΑ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ. ΑΞΙΟΣΗΜΕΙΩΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΜΟΛΥΒΙΑΤΗ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ. Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΝΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΡΙΕΤΤΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΛΛΟΘΙ ΠΟΛΥΦΩΝΙΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΤΕΙ ΑΚΟΜΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ.ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΧΡΗΣΙΜΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ.
Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΗΜΙΤΗ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΣ ΣΤΑ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΟΡΙΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΕΙΠΕ <<ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΦΑΝΤΑΣΤΩ ΤΟ 65 ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ 67 ΚΑΙ ΤΟ 47 ΝΑ ΜΕΝΕΙ 47>>.
ΞΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΔΕ ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΕΙ?
ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΤΟΝΙΣΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΣΑΜΑΡΑ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕ ΛΕΓΟΝΤΑΙ. ΥΠΟΝΝΟΗΣΕ (ΣΧΕΔΟΝ ΤΟ ΕΙΠΕ ΔΗΛΑΔΗ ) ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΞΑΝΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΜΕ ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
ΧΘΕΣ ΤΟ ΠΡΩΙ ΣΤΟ ΝΙΚΟ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΕΙΠΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΕΠΙ ΔΥΟ. ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. ΕΙΠΕ ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΑΘΕΡΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕ ΟΤΙ ΤΟ ΘΥΜΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ -93 -96.
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΠΟΥ ΚΟΝΤΡΑΡΙΣΕ ΣΤΑ ΙΣΑ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΤΑ ΕΙΠΕ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ.
ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΥΝ ΚΑΙΡΙΑ ΤΑ ΜΕΣΑΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ Η ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΒΡΑΖΕΙ , Η ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΠΡΟΟΙΩΝΙΖΟΥΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ.
ΕΓΩ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΗΜΟΥΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ. … ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΠΩΣ ΤΟ ΕΛΕΙΜΜΑ ΑΠΟ 20% ΤΟΥ ΑΕΠ ΤΟ 1981 ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟ 104% ΤΟ2004.
Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΒΕΡΝΩΝ ΚΟΜΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΕΝΤΟΝΑ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΔΕΞΙΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΕΤΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.
ΣΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΑΝ ΤΟΝ ΤΙΤΑΝΙΚΟ. ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΓΟΒΟΥΝΟ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΜΠΑΝΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΣΤΟ ΡΥΘΜΟ ΤΟΥ ΒΑΛΣ. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ ΔΕ ΜΑΣ ΤΟ ΕΙΠΕ.
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΒΑΣΙΛΗ ΧΙΩΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟ ΕΙΧΕ ΧΘΕΣ ΤΟ ΠΡΩΙ Ο ΑΧΤΥΠΗΤΟΣ ΜΙΜΗΣ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ. ΕΙΠΕ ΑΚΟΜΗ ΟΤΙ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΜΑΧΗΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΟΙΧΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΜΑΧΗΣ. ΕΧΕΙΣ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΣΟΥ ,ΟΠΛΑ .ΠΑΛΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ. ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΦΕΡΝΕΙΣ ΔΕΚΑ – ΕΙΚΟΣΙ ΜΕΤΡΑ ( ΟΣΑ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ) ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΙΣ ΠΡΩΤΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΣΕ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΛΑΟΣ.
ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΞΕΡΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ, ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΤΟ LONDON SCHOOL OF ECONOMICS ΜΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ. ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑΖΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΤΗΝ ΞΕΝΟΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ. ΣΕ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΖΗΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΗΚΕ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ Η ΓΡΙΠΠΗ Η1Ν1.ΕΤΣΙ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΦΟΡΕΩΝ. ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΗΛΑΔΗ.
.jpg)
